
news center
2018.12.17 基石資本 瀏覽次數:
中國基金報記者 江右
最近一段時間,為緩解上市公司股票質押危機,各類“紓困基金”大批亮相并現身資本市場。對于紓困基金的救市,也引發(fā)市場關注與討論。
12月14日,在基石資本主辦的“宏觀經濟與救市之道”論壇上,基石資本董事長張維以《紓困基金救市——資本市場特殊情境下的資源配置》為主題進行了分享,張維對A股市場的股票質押的情況、紓困基金及國資并購潮進行了闡述,并分享了基石資本對紓困基金的觀點。
張維表示,A股市場幾乎“無股不押”,且80%為民營企業(yè),其中不少企業(yè)基本面并不扎實,現金流不好且負債率很高,因而救市必須得有區(qū)分甑別,什么樣的公司該救什么樣的不該救得區(qū)分,不然容易產生道德風險。
在張維看來,救市應當救急不救窮,應該去救那些基本面優(yōu)質的上市公司,而對于泡沫嚴重毫無前景的劣質上市公司,該破產就應當讓其破產。同時,救市過程中出現諸如股東借救市機會減持的情況更令人不安。
對于當前的宏觀經濟形勢,張維也進行了研判。張維表示,今年的經濟形勢發(fā)生了比較大的變化,有兩個不可逆轉。首先就是中美關系不可逆轉,第二個是經濟下行趨勢難以逆轉。

以下為張維主要演講內容摘要:
今年發(fā)生了比較大的變化,我覺得有兩個不可逆轉,一個是中美關系不可逆轉了,任何緩和或緊張都是表象,重要的是中美關系這顆心是玻璃做的,破碎了難以再復合,因為老大、老二就是要互相遏制的,意識形態(tài)、政治制度又有比較大的不同,美國現在也不會一廂情愿的認為,我們在中產階級成長之后會出現所謂體制上的變革,他們認為我們是國家資本這一套競爭方法,他認為對他構成了傷害,所以這些問題決定了中美關系,中美的沖突實際上是剛剛拉開序幕,這是第一個不可逆。
第二個不可逆的是經濟的下行,中國經過40年的高速增長,沒有哪個國家可以做到這一點。今天出現經濟下行,從較長時間來看,應該是一個不可逆的狀況。經濟增長的重要動力,民營企業(yè)現在也沒錢了,很多民營企業(yè)的資金變得緊張了。
在各方面的壓力之下,資本市場出現大幅回調,很多企業(yè)在過去的高歌猛進中做了大量的股權質押,同時大肆收購兼并,在過去樂觀環(huán)境之下,或者說在浮躁的市值維護、炒高股價的前提下,做大量的包裝式收購兼并,僅僅用了4年時間,我們的商譽已經形成了1.4萬億,這其中的不良收購,將形成巨大的堰塞湖。
股票的走勢呈現出復雜的因素,在過去中國經濟高速增長的2000-2016年,中國經濟平均增速在10%左右,我們的股市卻是長期的熊市,股票市場某種程度上跟群體心理有關,一件事情,越多人相信他會發(fā)生,他就可能真的發(fā)生。這又回到A股市場的股權質押危機。
A股市場幾乎“無股不押”
A 股上市公司幾近“無股不押”,民營企業(yè)股權質押風險凸顯,80%的質押來自民營企業(yè)。中登公司數據顯示,截至 2018 年 10 月底,兩市 3485 家公司存在質押,占比約98%,質押總市值約為 4.3 萬億,市場質押股數占總股本約為 10%。
并且上市公司的第一大股東“頂格質押”有很多,296家上市公司第一大股東質押比例達到99%,430家達到95%,16%的股票已經跌破平倉線。從區(qū)域分布來看,東部沿海地區(qū)上市公司質押比例較多。

股票質押過多, 2019年還要迎來股票質押一個更大的到期高峰。我最近也跟很多家上市公司有交流,很多上市公司存在上市第一天就處心積慮把它做成一個殼,把它賣了套現走人的心理,這樣的上市公司的確不少。在今天這樣一個背景下,一個大體健康的殼估值是40億,這就是上市公司目前的一個殼價值,這是個中位數,這是一個扭曲的估值體系。
紓困基金介入要謹慎
因為市場發(fā)生變化,股票質押危機出現,各方面也開始維穩(wěn)。根據統(tǒng)計,地方政府主導的大概1800億元,券商主導的2200多億元,保險資管和其他的還有將近1000億,紓困基金要怎么操作,什么時候出手,有很多的觀點和看法。
深圳市政府比較積極,它打出救市的第一槍,是全國走在前列的城市,我相信紓困基金的一些行為,只要是非市場化的決策,會引起了比較大的爭議。而說上市公司發(fā)揮原有團隊的積極性,從理論上來講這個觀點是不成立,只要是控股型持有這個企業(yè),要么符合你的戰(zhàn)略,要么它不符合,無論它符不符合,都要去面對公司治理,行使董事會的職責,董事會一共三項職責:戰(zhàn)略;高管人員的任免、薪酬,以及財務監(jiān)督,所以說你介入后不管是不可能的。
被紓困救援的企業(yè)絕大部分是民營企業(yè),其中很多企業(yè)的基本面并不扎實,其中有的企業(yè)普遍存在現金流比較差,負債率比較高的情況,也就是說接管這些企業(yè),其實也存在一定風險。
看一幅很有趣的圖,在這個救市過程中,有人看到了風險,有人看到了希望,看著差不多,內涵卻不一樣,還有更多人看到這里面是否公平,否則就會存在道德風險和逆向選擇,

所以紓困基金,我們覺得即使參與救市,你對有風險的公司和項目,肯定是應該回避的,對那些上市公司跨行業(yè)并購,進行催肥的,仍存在著高估值和泡沫的,要高度警惕,那些股價從來沒有跌過的,還有大股東趁機套現的更應該警惕。

這里面很多案例都有非常多,一些國資并購的高風險案例非常多,就像金力泰,即便是按照今年股價來看,它的估值也是特別的高,達華智能也是這樣子,都是嚴重的高估值,加上業(yè)績大幅下滑。還有像正業(yè)科技,這邊給他紓困之后,那邊就采取一些高送轉分紅方案來做一些資本上的安排。還有像博天環(huán)境,這邊得到資源以后,那邊大股東采取清倉式的減持。
基石資本觀點:紓困應當堅持“救急不救窮”
紓困救市有很多國際經驗,無論是美國、日本,還是臺灣、香港等地區(qū)都有過一些經驗。美國的做法是除了它的量化寬松以外,還用大概4000億美元注入到一些重要的金融機構里面,通過他們來化解危機,也帶來了一些負面影響,特別是加劇了整個收入分配的不平衡,這也是對華爾街一直以來的批評。
從救市的角度來講,我們認為應該堅持“救急不救窮”,應該針對優(yōu)質的上市公司來,那些劣質的上市公司更應該在經濟不景氣的情況下,該破產的破產,把市場份額讓給這些優(yōu)秀的企業(yè)。

比如中國有3000多家醫(yī)藥企業(yè),可能只有1%的醫(yī)藥企業(yè)真正做研發(fā),大部分企業(yè)都是不做研發(fā)的,他們熱衷于做渠道創(chuàng)新,進行灰色營銷,醫(yī)藥企業(yè)的市場份額非常分散,只有這些劣質的醫(yī)藥企業(yè)出清之后,市場和行業(yè)才能更加健康發(fā)展。
當然,紓困語境下也有一批具有投資價值的公司。我們對企業(yè)用七個標準用框架的衡量,包括當前PE(市盈率)低于歷史平均20%以上;這個行業(yè)與宏觀經濟相關性低,資產負債率低,預測今年ROE(凈資產收益率)大于10%,近三年凈利潤符合增速超15%等指標篩選,大概有373家符合標準。

看待企業(yè)的維度,資本市場的一貫觀點是不單是只有以上這些東西才能帶領企業(yè)穿越經濟周期的增長,就像華為這樣的企業(yè),2017年研發(fā)投入897億元,占銷售收入比重27%,華為因為無知進入通信這個高度密集競爭的行業(yè),但是華為苦心孤詣、心無旁騖、惟精惟一堅守主業(yè)和它的價值觀,穿越了整個行業(yè)周期和經濟周期,我們希望是用一個更全面的眼光看待這些企業(yè),真正找到優(yōu)秀的救助對象。
去年我寫了三篇文章:《我們究竟需要什么樣的資本市場》、《什么是真正的“做多中國”》和《汽車界下一個退場的會是誰?》,引發(fā)了一些反響。
三篇文章看似三個主題,其實還是一個主題——什么是真正的“做多中國”。
我的核心觀點很簡單,也是我二十多年來始終強調的:
企業(yè)家在經濟與產業(yè)發(fā)展中具有不可替代的作用。因此,支持民營企業(yè)、培育和保護企業(yè)家精神,才是推動發(fā)展與進步的核心要義。
民營企業(yè)家的信心何在?來自對未來的良好預期,包括對政策、法律、營商環(huán)境、產權以及安全等各個方面的預期,其底層邏輯是法治社會和市場決定論。
如何激勵企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?核心在于創(chuàng)造巨大的財富效應。一個包容的、有強大財富效應的資本市場,對保護企業(yè)家精神、激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、推動科技發(fā)展具有至關重要的作用。注冊制的核心是調動全社會的創(chuàng)業(yè)和投資熱情,進而改變全社會的融資結構。
為何去年我又開始密集地提及這些問題?因為我們確乎已經處于世界大變局的關鍵時點了,一切都在加速演進。
在政治上,國際格局深度調整,地緣政治博弈升級,新舊力量激烈競逐。如何續(xù)寫和平與發(fā)展、穩(wěn)定與繁榮的篇章,深刻地考驗著各國的智慧與擔當。
在科技上,技術革命方興未艾,前沿科技不斷突破,人工智能風起云涌。第四次工業(yè)革命或將以前所未有的力度推動生產力的大發(fā)展,從而深刻地改變國家前途與人類命運。
在產業(yè)上,新興產業(yè)不斷解碼,中國智造強勢出海,市場競爭如火如荼。以新能源汽車產業(yè)代表的新興產業(yè),中國正在席卷全球,行業(yè)的淘汰賽將加速。在汽車機器人時代,即人工智能與芯片定義汽車的時代,比人聰明的汽車機器人登上舞臺將是這個產業(yè)的奇點!
對于投資來說,2024年,中國經濟和資本市場都經歷了一個從低估到價值回歸的過程。
長恨春歸無覓處,不知轉入此中來。在一些行業(yè)和企業(yè)表現暗淡的同時,很多新興企業(yè)正在崛起。
正如我在基石資本的22條投資“軍規(guī)”中強調的那樣:投資與宏觀經濟無關。股市不是經濟的晴雨表。從5至10年來看,資本市場與宏觀經濟并不成正比。同時,股價走勢與企業(yè)績效也并非完全對應。
投資不是投資宏觀經濟,也不是投資行業(yè)和賽道,而是投資活生生的企業(yè)和企業(yè)家。我們投資的是微觀中代表新經濟的優(yōu)秀企業(yè)。
站在2025年的新起點,AI的征程才剛剛拉開大幕,讓我們繼續(xù)堅定不移地重倉硬科技,大力支持民營企業(yè)發(fā)展,持續(xù)為中國經濟和產業(yè)發(fā)展注入新動力,打好這場“做多中國”的持久戰(zhàn)。