
news center
2018.05.23 基石資本 瀏覽次數(shù):
以下文章來源于創(chuàng)業(yè)資本匯 ,作者張維
獨角獸的成長性在于需求端有真實的大的需求,有護城河的,持續(xù)投入的技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢。我們還要看交易估值的合理性,我們是做一級市場投資的,第一看它到底值多少錢,有多大的生產(chǎn)線,如果太貴不值這個錢,那就是一個泡沫。——張維

文 / 張維
來源 / 創(chuàng)業(yè)資本匯
在證券時報主辦的第六屆中國創(chuàng)業(yè)投資高峰論壇上,基石資本董事長張維表示,目前“獨角獸”被各種光環(huán)所籠罩,但實際上,只有少數(shù)“獨角獸”企業(yè)能成功,多數(shù)獨角獸企業(yè)難以走出來。
從國際上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,“獨角獸”企業(yè)未能走出來的三大主要原因是缺乏市場需求、資金鏈斷裂、管理團隊不當(dāng)。比如一度很流行的智能手環(huán)企業(yè)Jawbone,最高估值融資曾達到30億美元,現(xiàn)在卻倒閉了。其失敗的主要原因就在于缺乏真正的市場需求。
張維還表示,當(dāng)前獨角獸越來越多,不僅反映了資金流動性,更反映了技術(shù)、市場和監(jiān)管政策的變化,如果獨角獸公司最近兩年沒有新融資,并且也沒有上市實質(zhì)進展,以及估值下降,都是不太好的信號。
張維總結(jié)基石資本獨角獸投資的核心要素在于兩點,企業(yè)成長性與交易估值的合理性。其中,成長性在于三方面,一是需求端:獨角獸企業(yè)所在領(lǐng)域必須是存在巨大的真實需求,且企業(yè)的細分市場空間規(guī)模巨大,短期不會觸及天花板,如消費升級(泛文娛、消費品、醫(yī)療健康等)、產(chǎn)業(yè)升級(如規(guī)模世界第一的中國制造業(yè)升級)、進口替代(電子、汽車等產(chǎn)業(yè)從發(fā)達國家往中國的不斷轉(zhuǎn)移); 二是護城河:通過對研發(fā)持續(xù)投入構(gòu)筑的技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢、通過對品牌和渠道建設(shè)構(gòu)筑的商業(yè)優(yōu)勢、通過對內(nèi)外部運營效率不斷精細化構(gòu)筑的成本優(yōu)勢、通過對人才隊伍持續(xù)投入構(gòu)筑的內(nèi)生原創(chuàng)能力;三是商業(yè)化:在不斷構(gòu)筑護城河的同時將各種技術(shù)優(yōu)勢、運營優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、成本優(yōu)勢等轉(zhuǎn)化為高效的盈利能力和匹配的現(xiàn)金流。交易估值的合理性在于獨角獸企業(yè)估值的核心,不在于交易時點的絕對估值,更重要在于隨著企業(yè)快速成長所帶來的業(yè)績成長從而讓估值得到快速修復(fù),并在短時間內(nèi)讓投資和交易獲得足夠的安全邊際。
以下為張維的演講實錄:
獨角獸
獨角獸是投資界2013年11月以來的新語義,由美國著名種子輪基金Cowboy Ventures創(chuàng)始人Aileen Lee提出。國內(nèi)錯過了第一批所謂獨角獸的高峰,根據(jù)德勤統(tǒng)計,全球有200多家獨角獸企業(yè),其中以中美為主,剩下的印度、德國都很少。這些獨角獸中服務(wù)型的企業(yè)是比較多的,主要分布在美國和中國,更多的是電商和金融行業(yè),中國基本上在各個行業(yè)都有獨角獸分布,尤其是在金融服務(wù)領(lǐng)域。A股上市公司有3518家,1837家上市公司市值低于10億美金,占比超過一半。所以你能成為一個獨角獸,其實挺了不起的。
科技部去年和中關(guān)村聯(lián)合發(fā)布了中國獨角獸名單,其中有兩家是基石資本投資的企業(yè),一家是商湯科技,一家是柔宇科技。商湯科技和柔宇也都是明星企業(yè),他們的特點是擁有世界級的、平臺級的技術(shù),他們技術(shù)比較領(lǐng)先,他們團隊大部分是斯坦福博士、MIT博士,這兩個團隊都是一些非常聰明的科學(xué)家在創(chuàng)業(yè)。這兩個公司的老板都在IBM干過,我覺得IBM挺出人才的,而且他們在起步之初就是世界級技術(shù),所以我從內(nèi)心里為IBM惋惜,這樣的公司一定儲備了大量人才,但是沒有留住這些人才。IBM只出現(xiàn)過三個杰出CEO,在郭士納走后已經(jīng)十幾年過去了,IBM市值跌到了1300億,所以像IBM這樣的企業(yè)既不缺技術(shù),也不缺體系和人才,但是為什么好日子不是特別多?我自己在想,有些企業(yè)還是缺好的CEO,有杰出企業(yè)家精神的CEO,這也是很多獨角獸企業(yè)能夠持續(xù)成長的東西。有些企業(yè)由于沒有這些方面的組織體系或者說企業(yè)家精神力量,依靠某一個商業(yè)模式和技術(shù)進步,在一個階段取得了股值的高峰,但是沒有能持續(xù)走下去。
商湯科技在深度學(xué)習(xí)和人工智能領(lǐng)域已經(jīng)跟全世界最頂尖的企業(yè)是并肩的了,也就是它跟谷歌、facebook這樣的企業(yè)是并肩的。2015年商湯的收入才1000多萬,去年是6個億營業(yè)收入,今年預(yù)期20億營業(yè)收入,這個企業(yè)已經(jīng)融資了15億美元,去年他獲得了本田汽車關(guān)于智慧駕駛的1億美元的研發(fā)合約。柔宇在深圳也算是一個明星,我們投了他們兩輪,這家企業(yè)累計融資了30億,估值到了280億,還沒有形成規(guī)模化,很多人也還沒有看明白,這家公司也是有很多爭議,但是我們認(rèn)為它是一個平臺型技術(shù),因此,我們對柔宇也做了連續(xù)幾輪的投資。
失敗原因
獨角獸都自帶光環(huán),大多數(shù)時候我們也沒看明白,我們也很困惑,它是大家的想象嗎?還是資本市場真的出現(xiàn)一個新的物種?這個物種是獨角獸,是你想象出來的,還是這里面加載了很多大眾的盲目跟風(fēng)?因為在資本市場大眾是容易盲目跟風(fēng)的,其實我們很多的同行也是在跟風(fēng),并沒有很深入、獨立的思考。
獨角獸市場發(fā)展得很快,背后的原因其一在于私募市場體現(xiàn)了充分的流動性,就出現(xiàn)了面粉比面包貴的現(xiàn)象,不僅面粉比面包貴,而且劣質(zhì)面粉比優(yōu)質(zhì)面包還貴,你認(rèn)真比較一下,有些企業(yè)是這樣。其二在于新技術(shù)的更迭,17年前中國并沒有太多的原創(chuàng)技術(shù),做藥的大部分是仿制藥,只有少數(shù)像恒瑞醫(yī)藥這樣的企業(yè),經(jīng)過十幾年長期的研發(fā)和投入,成為了能夠自主創(chuàng)新的優(yōu)秀研發(fā)企業(yè)。但在十幾年前,中國沒有一家這樣的公司,信息領(lǐng)域也是,聯(lián)想也一直被垢病沒有太多核心技術(shù)。其三在于私募市場參與者也發(fā)生了變化,很多大國企大公司包括政府,他們都好有錢,所以你不投別人就投了。其四,監(jiān)管上也是放松和鼓勵的,包括深滬兩地交易所如何大快特快幫助他們上市。
很多獨角獸企業(yè)光環(huán)很大,但不是每家都能走好,就像各種共享單車一樣,連自行車顏色都不夠用了,最終只有少數(shù)人能夠走出來。有些需求其實是偽需求,以前有共享充電寶,你想這玩意兒會有真實的市場需求嗎?有人總結(jié)了這些創(chuàng)業(yè)公司失敗的不同原因,前三點:無市場需求,資金鏈斷流,團隊失利。這段時間有很多新能源汽車行業(yè)的獨角獸,據(jù)說有五百家,他們規(guī)劃了一千多萬輛的產(chǎn)能,傳統(tǒng)汽車基本已經(jīng)產(chǎn)能過剩,每一家傳統(tǒng)汽車企業(yè)都為新能源汽車領(lǐng)域進行了非常多的積累和籌備,他們隨時準(zhǔn)備殺進去,僅僅在等待合適的時機,這個時機就是用電池比用燃油更經(jīng)濟。做新能源汽車比做燃油汽車更賺錢,這就是實際。由500家造車的新勢力,你覺得他們有戲嗎?我們怎么可能需要這么多家造車企業(yè)?你可以給我們互聯(lián)網(wǎng)的思維去運行共享出行,但并不能簡單用互聯(lián)網(wǎng)思維去造車,因為造車的確需要積累。所以特斯拉干了15年還是虧損,產(chǎn)能也不過10萬輛,這500家造車新勢力號稱可以拷貝特斯拉的商業(yè)模式嗎?所以我相信很多企業(yè)很快死于資金斷裂,像這種造車新勢力屬于死得慢的,他們是善于融資的,所以死得比較慢。
這個時代越來越亢奮,所以有很多坑。對于做創(chuàng)投的人來講,我們小心翼翼都不能避免踏入坑里。從本質(zhì)上講,作為獨角獸,要完全死亡(破產(chǎn))是小概率事件,但是相當(dāng)數(shù)量的獨角獸估值下降,甚至大幅下降退出獨角獸行列是大概率事件。最終的商業(yè)模式是在不燒錢的情況下能賺錢,資本市場最終只認(rèn)定這一點,如果你沒有上市,兩年內(nèi)也沒有新融資,基本上就開始走下坡路了。

這是一個統(tǒng)計,這些獨角獸企業(yè)兩次融資之間間隔的時間通常來講不會超過兩年。有很多著名的企業(yè)曾經(jīng)是耀眼的獨角獸,像Jawbone,曾經(jīng)也很好用,估值一度到了39億美元,這種公司還是缺乏獨創(chuàng)性。除非是在產(chǎn)品和市場終端中能夠迅速進行放量,很快占領(lǐng)一些市場,否則你的技術(shù)領(lǐng)先程度,你的商業(yè)模式領(lǐng)先程度非常有限,這是很多這類機構(gòu)的特點。這些機構(gòu)都走過了曲折的道路,1998年的時候谷歌都差點要關(guān)門,到2001年才找到他的商業(yè)模式,是他們聘請了一個職業(yè)CEO,通過搜索廣告來進行變現(xiàn)。谷歌也走了很多別人不理解的道路,比如說地圖上的發(fā)力,很多人覺得他瘋了,但是人家做成了。
投資原則
說說我們基石投資的原則。第一,我們從來不投熱點,但是時不時也揮一下桿,我們其實是愿意下重注的。對于資本市場的邏輯,大部分項目只能獲得平庸的收益,創(chuàng)造有意義的交易機會,對重點項目進行重倉式投資,這是公司高層的責(zé)任。威廉姆斯把他的擊打區(qū)劃分為77個棒球那么大的格子,只有球落在最佳格子的時候,才會揮棒,這也是我們的風(fēng)格。
第二,被投企業(yè)是需要有獨特性的,是有空間,有張力的,我們不希望它是隨波逐流的,不希望是抄襲別人的商業(yè)模式往前走的。
第三,企業(yè)持續(xù)成長來自高層對管理的認(rèn)知。很多企業(yè)死了基本是因為管理問題,特別是蛋糕沒做起來,為了方便分就打起來,分工基礎(chǔ)上的協(xié)作是企業(yè)的強大力量,才能建立起一個體系來,這些事情表明經(jīng)營一個企業(yè)并不能簡單靠商業(yè)模式和新技術(shù),需要系統(tǒng)的思考自己的管理問題,因為企業(yè)不是獨立于心靈之外的物理世界,用德魯克的話來講,真實客觀的圖象是人們共同創(chuàng)造的自由意志。
第四,對于基石資本來講,我們更多是看企業(yè)家精神,公司治理和企業(yè)體系。如果沒有這些東西不能走長遠。任正非講,20幾年前華為進入通訊行業(yè)是因為無知,那時候不知道朗訊、思科、愛立信是如此強大。為什么華為的成功尤其值得大家稱道,因為華為并不簡單的在封閉的局域網(wǎng)情況下走到了今天的規(guī)模,不像百度是受到保護的,不讓谷歌進來。華為是在眾所周知的領(lǐng)域遠遠超過他們,華為去年有6000億的銷售收入,它是中國在研發(fā)投入上最多的一家企業(yè),去年8萬人投入了800億,所以決定企業(yè)未來更多的因素來自于這些方面,這些方面你看起來是抽象的,其實是可以觀察和評估的,這也是基石基本一貫的做法。
第五,通常我們不追風(fēng)口,追不上,也沒有這個能力,風(fēng)口是容易變化的,賽道是擁擠的,我們投活生生的企業(yè)家和人,像湯曉鷗這樣的教授為什么是難得的,他是一個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,他經(jīng)歷過失敗,他知道怎么接地氣,就是要積極考慮變現(xiàn),考慮企業(yè)財務(wù)健康,而不是永遠在燒錢。我們投過一些相對傳統(tǒng)的企業(yè),如果一個企業(yè)能夠精耕細作,在區(qū)域市場也是有希望的,由于一個企業(yè)不只是簡單的復(fù)制簡單模式,而是精耕細作,也許也是有戲的。像這家我們投的企業(yè),上市之后也是很快60億的估值,所以看起來是傳統(tǒng)的,其實也算獨角獸,所以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)不一定有道理,其實很多人并沒有看明白,因為已經(jīng)過去了十年,很多企業(yè)直到今天都沒有找到成熟的商業(yè)模式,不斷尋找新的變現(xiàn)方式。
獨角獸的成長性在于需求端有真實的大的需求,有護城河的,持續(xù)投入的技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢。我們還要看交易估值的合理性,我們是做一級市場投資的,第一看它到底值多少錢,有多大的生產(chǎn)線,如果太貴不值這個錢,那就是一個泡沫。
所以我總結(jié)一下我們的重點投資領(lǐng)域,我們不追風(fēng)口,有清晰的護城河體系,我們也投了一些獨角獸企業(yè)。一,基石資本看好集成電路,半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域突破,比如豪威科技,兩年多時間把它們變成一個獨角獸。二,基石資本看好連鎖藥房,產(chǎn)業(yè)集中度提升,以及醫(yī)藥電商O2O機遇,我們做了一個連鎖藥房收購,投了幾十億,也吸引了外部資金幾十億,在全國收購了1500家藥房,銷售額今年要到50億人民幣,現(xiàn)在它的融資是按70億人民幣融資的,僅僅用了三年時間,我們也構(gòu)建了一家獨角獸企業(yè),只不過很傳統(tǒng),但其實還有空間,全國的藥房有44萬家夫妻店,大部分不連鎖,最大的也才幾千家,效率遠遠不夠,所以我們發(fā)現(xiàn)了這樣的機會,通過控制型投資,投了幾十億。三,基石資本文娛投資:從用戶需求變遷出發(fā),投資渠道和內(nèi)容。
我跟諸位的匯報就到這里,謝謝大家。
去年我寫了三篇文章:《我們究竟需要什么樣的資本市場》、《什么是真正的“做多中國”》和《汽車界下一個退場的會是誰?》,引發(fā)了一些反響。
三篇文章看似三個主題,其實還是一個主題——什么是真正的“做多中國”。
我的核心觀點很簡單,也是我二十多年來始終強調(diào)的:
企業(yè)家在經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有不可替代的作用。因此,支持民營企業(yè)、培育和保護企業(yè)家精神,才是推動發(fā)展與進步的核心要義。
民營企業(yè)家的信心何在?來自對未來的良好預(yù)期,包括對政策、法律、營商環(huán)境、產(chǎn)權(quán)以及安全等各個方面的預(yù)期,其底層邏輯是法治社會和市場決定論。
如何激勵企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?核心在于創(chuàng)造巨大的財富效應(yīng)。一個包容的、有強大財富效應(yīng)的資本市場,對保護企業(yè)家精神、激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、推動科技發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。注冊制的核心是調(diào)動全社會的創(chuàng)業(yè)和投資熱情,進而改變?nèi)鐣娜谫Y結(jié)構(gòu)。
為何去年我又開始密集地提及這些問題?因為我們確乎已經(jīng)處于世界大變局的關(guān)鍵時點了,一切都在加速演進。
在政治上,國際格局深度調(diào)整,地緣政治博弈升級,新舊力量激烈競逐。如何續(xù)寫和平與發(fā)展、穩(wěn)定與繁榮的篇章,深刻地考驗著各國的智慧與擔(dān)當(dāng)。
在科技上,技術(shù)革命方興未艾,前沿科技不斷突破,人工智能風(fēng)起云涌。第四次工業(yè)革命或?qū)⒁郧八从械牧Χ韧苿由a(chǎn)力的大發(fā)展,從而深刻地改變國家前途與人類命運。
在產(chǎn)業(yè)上,新興產(chǎn)業(yè)不斷解碼,中國智造強勢出海,市場競爭如火如荼。以新能源汽車產(chǎn)業(yè)代表的新興產(chǎn)業(yè),中國正在席卷全球,行業(yè)的淘汰賽將加速。在汽車機器人時代,即人工智能與芯片定義汽車的時代,比人聰明的汽車機器人登上舞臺將是這個產(chǎn)業(yè)的奇點!
對于投資來說,2024年,中國經(jīng)濟和資本市場都經(jīng)歷了一個從低估到價值回歸的過程。
長恨春歸無覓處,不知轉(zhuǎn)入此中來。在一些行業(yè)和企業(yè)表現(xiàn)暗淡的同時,很多新興企業(yè)正在崛起。
正如我在基石資本的22條投資“軍規(guī)”中強調(diào)的那樣:投資與宏觀經(jīng)濟無關(guān)。股市不是經(jīng)濟的晴雨表。從5至10年來看,資本市場與宏觀經(jīng)濟并不成正比。同時,股價走勢與企業(yè)績效也并非完全對應(yīng)。
投資不是投資宏觀經(jīng)濟,也不是投資行業(yè)和賽道,而是投資活生生的企業(yè)和企業(yè)家。我們投資的是微觀中代表新經(jīng)濟的優(yōu)秀企業(yè)。
站在2025年的新起點,AI的征程才剛剛拉開大幕,讓我們繼續(xù)堅定不移地重倉硬科技,大力支持民營企業(yè)發(fā)展,持續(xù)為中國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新動力,打好這場“做多中國”的持久戰(zhàn)。